Por Nina Zdinjak
A diretora do Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA) dos Estados Unidos, Dra. Nora Volkow, discutiu recentemente os benefícios e malefícios do consumo de cannabis em uma entrevista com o FiveThirtyEight, em que ela reconheceu que não há prova científica que o consumo de maconha seja prejudicial quando usada ocasionalmente e em doses moderadas.
“Não há nenhuma evidência de que eu saiba que o uso ocasional de maconha [adulto] tem efeitos prejudiciais. Não conheço nenhuma evidência científica disso. Não acho que tenha sido avaliado”, disse Volkow, que é psiquiatra. “Precisamos testá-lo.”
Volkow, entretanto, reafirmou que está “absolutamente” preocupada com as taxas mais altas de uso de maconha e que o consumo frequente (diário), a longo prazo, pode produzir “efeitos prejudiciais até mesmo no cérebro adulto”.
Por outro lado, Volkow observou que há possíveis “benefícios” em consumir cannabis, como um IMC mais baixo. “O IMC é menor em usuários de maconha, e isso foi muito surpreendente, mas sabemos que o IMC alto, especialmente quanto mais você envelhece, pode ter efeitos negativos”, disse ela. “É por isso que precisamos estudá-lo.” O IMC se refere ao índice de massa corporal, uma medida da gordura corporal com base na altura e no peso.
Falta de pesquisa – preocupação com a saúde pública
Esses novos comentários do diretor do NIDA representam um marco importante, fornecendo pontos positivos para os defensores que apóiam a reforma da maconha, especialmente em vista dos esforços do NIDA durante anos para divulgar os riscos potenciais do uso de cannabis.
Isso não significa que Volkow seja a favor da legalização da cannabis, mas ela fez uma observação importante – mais pesquisas são necessárias. Essa visão está de acordo com o relatório recente do NIDA a um legislador do congresso, que apontou que a situação da maconha na Tabela 1 desativa e desestimula estudos sobre danos e benefícios potenciais, escreveu o Marijuana Moment.
O relatório também observou que as limitações existentes na pesquisa científica sobre canabinóides são praticamente uma preocupação de saúde pública.
Volkow observou os riscos que o uso da maconha representa para jovens e mulheres grávidas, embora ela ainda enfatize o fato de que a legalização da cannabis não aumentou o consumo entre os jovens, como ela acreditava anteriormente.
Estigma: um dos maiores obstáculos permanece, graças ao governo
Em um artigo que Volkow escreveu em novembro, o diretor do NIDA disse que “o estigma continua sendo um dos maiores obstáculos para enfrentar a atual crise das drogas na América” e que o governo também é responsável por manter esses estigmas.
“As políticas governamentais, incluindo medidas de justiça criminal, muitas vezes refletem – e contribuem para – o estigma”, escreveu Volkow na página da Web da Associação de Faculdades Médicas Americanas. “Quando penalizamos pessoas que usam drogas por causa de um vício, sugerimos que seu uso é uma falha de caráter e não uma condição médica. E quando encarceramos indivíduos viciados, diminuímos seu acesso ao tratamento e exacerbamos as consequências pessoais e sociais do uso de substâncias”.
