Por Maureen Meehan
A relatora especial das Nações Unidas para o direito à saúde, Tlaleng Mofokeng, apresentou o seu quarto relatório independente ao Conselho de Direitos Humanos da ONU, apelando às nações do mundo para que abandonem a guerra contra as drogas e adotem estratégias de redução de danos.
O relatório explora a forma como a redução de danos se relaciona tanto com o consumo de drogas como com os distúrbios associados ao consumo de drogas, bem como com as leis e políticas em matéria de drogas. Mofokeng defende a descriminalização do uso, posse, compra e cultivo de drogas para uso pessoal. Também apoia a implementação de locais de consumo supervisionado, serviços de testes de drogas e distribuição de medicamentos que salvam vidas, como a naloxona.
No seu relatório, Mofokeng afirma que acabar com a criminalização, a estigmatização e a discriminação melhorará o acesso à informação, bens, serviços e instalações.
“A defesa global e declarações de intenções de alto nível devem ser implementadas para defender o direito à dignidade”, disse ele na segunda-feira. Da mesma forma, acrescentou que “a participação da sociedade civil é fundamental”. Mofokeng é relatora especial sobre o direito à saúde desde 2020.
“Todas as partes interessadas devem respeitar as pessoas que usam drogas, as pessoas com transtornos relacionados ao uso de drogas e as pessoas cuja saúde e bem-estar são afetados pelas leis e políticas sobre drogas”, disse ela em um comunicado à imprensa.
Médica e professora da Faculdade de Direito da Universidade de Georgetown, Mofokeng apelou a uma mudança de abordagens punitivas para abordagens baseadas nos direitos humanos e em provas científicas.
Políticas de drogas: mais danos do que benefícios
O relatório critica as actuais políticas em matéria de drogas por causarem frequentemente mais danos do que benefícios, incluindo violações dos direitos humanos, como o encarceramento excessivo e o uso indevido de força letal na aplicação da lei em matéria de drogas. O relatório de 19 páginas argumenta que a criminalização é uma forma extrema de regulamentação que ignora os benefícios potenciais de quadros regulamentares mais matizados. De acordo com o relatório, estes quadros devem ajustar a sua natureza restritiva com base na investigação científica e na dinâmica do poder, com o objectivo de minimizar os danos globais e dar prioridade à saúde pública e aos direitos humanos.
Ao avançar para “abordagens regulamentares alternativas”, o relatório sugere que não só a saúde pública poderia ser salvaguardada, mas também os direitos humanos poderiam ser reforçados de uma forma que se reforçasse mutuamente. Mofokeng insiste que todas as partes envolvidas devem respeitar as pessoas afetadas pelo consumo de drogas e as políticas de drogas prevalecentes, defendendo uma abordagem compassiva e baseada em evidências.
Os relatores especiais e peritos independentes da ONU fazem parte dos Procedimentos Especiais do Conselho dos Direitos Humanos, o maior órgão de peritos independentes no sistema de direitos humanos da ONU.
Matéria originalmente publicada no site Benzinga e adaptada ao Weederia com autorização
