Por Frank Schuler
O continente europeu está passando por uma mudança significativa no que diz respeito à política de cannabis e, de muitas maneiras, a Suíça está na vanguarda disso. Os produtos de cannabis com baixo teor de THC (menos de 1%) foram comprados e vendidos legalmente em todo o país na Suíça desde 2017.
A Suíça também é um dos poucos países da Europa que abriga um conceito relativamente novo conhecido como programas piloto de cannabis localizados. Essencialmente, os programas permitem que indústrias limitadas para uso adulto operem em certas cidades como parte de um programa de pesquisa.
Uma equipe de pesquisadores da UNIGE e da consultoria EBP realizou recentemente uma pesquisa analisando o impacto econômico dos regulamentos e políticas atuais da Suíça.
“O Escritório Federal de Saúde Pública (FOPH) em coordenação com os cantões de Genebra, Basel-Stadt, bem como as cidades de Berna e Zurique financiou um estudo que adiciona informações anteriormente indisponíveis a esta discussão de uma perspectiva econômica”, os pesquisadores declarado.
Uma das principais conclusões do estudo é que a Suíça consome cerca de 56 toneladas de cannabis anualmente. A partir de 2020, estimava-se que a taxa de uso da Suíça estivesse fora das 10 principais taxas de uso globalmente, e seria interessante ver se essas novas estimativas mudam a classificação da Suíça na comunidade global.
Este estudo recente descobriu que o ‘valor bruto total agregado’ da indústria da cannabis para a economia da Suíça era comparável ao da produção nacional de carros e peças de automóveis, e que a força de trabalho da indústria da cannabis “é semelhante ao emprego gerado pelo seguro de acidentes suíço. ”
“O estudo vem precisamente no momento certo, pois a comissão para questões sociais e de saúde da assembleia nacional iniciou recentemente uma proposta legislativa sobre a legalização da cannabis. Os resultados mostram que tanto o mercado ilícito atual quanto um mercado comercial liberal infligem custos ao público enquanto os indivíduos geram grandes lucros. Precisamos, portanto, de um mercado bem regulamentado que garanta tanto a proteção de crianças e adolescentes quanto medidas de proteção à saúde”, afirmou Adrian Gschwend, chefe de políticas e implementação da FOPH.
“Durante as prescrições de heroína na década de 1990 o elemento decisivo foi o sofrimento das pessoas que levou a uma indignação pública e a uma discussão sobre a solução do drama.
“Subseqüentemente, as avaliações levaram a uma estabilização dessa abordagem política. Para a política de cannabis, os mesmos elementos são relevantes, embora o sofrimento não tenha sido visível por muito tempo. Só recentemente a discussão pública começou a atentar para o sofrimento causado pela proibição.
“Este estudo não aborda especificamente o sofrimento e também não mostra qual regulação é preferível do ponto de vista moral. Em vez disso, fornece informações bem-vindas e necessárias sobre os efeitos econômicos dos cenários regulatórios atuais e alternativos que adicionarão uma nova qualidade ao processo legislativo sobre a regulamentação da cannabis”, Dr. Sandro Cattacin, Professor Titular do Departamento de Sociologia da Universidade de Genebra. disse.
Matéria originalmente publicada no site Cannabis & Tech Today e adaptada ao Weederia com autorização
