Por Newsweed FR
Na maioria dos países, a diferença entre cânhamo e cannabis é estabelecida em torno de um nível de THC de 0,3%. Mas, de onde vem esse número?
O limite europeu de THC para o cânhamo foi originalmente fixado em 0,5% em 1984, e depois reduzido para 0,3% em 1987, com base em um estudo amplamente reconhecido intitulado “Uma Taxonomia Prática e Natural da Cannabis”. Este estudo foi realizado em 1976 pelos fitólogos americanos Ernest Small e Arthur Cronquist a pedido da Associação Internacional de Taxonomia Vegetal (IAPT).
O estudo, baseado no peso seco das flores de cânhamo, estabeleceu arbitrariamente que 0,3% de THC é a barreira que diferencia o Cannabis sativa (cannabis não medicinal – cânhamo industrial) do Cannabis indica (cannabis medicinal – “maconha”). Como geralmente se considera que a Europa é a precursora neste campo, a norma de 0,3% foi rapidamente adotada por Canadá e outros países, e finalmente pelos EUA quando a Lei Agrícola de 2014, seguida pela Lei Agrícola de 2018, permitiu aos cultivadores americanos reativar a indústria no país.
Quando o cânhamo reapareceu na Europa no final do século passado, uma nova geração de atores se concentrou em seu cultivo por sua fibra. Enquanto isso, a Europa deu um passo atrás em 1999 – de forma um tanto inexplicável – ao reduzir ainda mais o conteúdo de THC permitido no cânhamo, para 0,2%.
Naquela época, a França estava bem posicionada para se beneficiar de sua experiência em cânhamo, já que havia desenvolvido variedades de cânhamo com baixo teor de THC durante os anos 80 e 90, que abasteciam as indústrias de papel e construção do país. Há muitas razões para acreditar que a redução do limite de THC para o cânhamo industrial de 0,5% para 0,3% e, em seguida, para 0,2% pode não ter sido iniciada pelos criadores de sementes franceses, mas certamente eles não se opuseram a ela.
Ansiosos para cumprir as diretrizes da UE, e ainda à sombra da guerra mundial contra as drogas, outros cultivadores europeus foram forçados a cumprir a norma de 0,2% de THC se quisessem cultivar cânhamo. Esta era a única maneira de acessar os programas de subsídios da UE projetados para apoiar o cultivo; as subvenções eram especialmente populares na França, líder europeia na produção de fibra de cânhamo, onde o governo ocasionalmente suavizava a situação adicionando subsídios nacionais adicionais.
Quando alimentos e suplementos dietéticos à base de cânhamo começaram a se espalhar pelo mundo, o CBD rapidamente representou mais da metade da receita da indústria mundial de cânhamo. Neste contexto de rápido crescimento, o limite de 0,2% de THC imposto pela União Europeia colocou os agentes do mercado europeu em uma desvantagem significativa.
Em 2021, após a pressão de vários agentes agrícolas e industriais, incluindo a EIHA, a PAC decidiu voltar a um conteúdo de THC de 0,3% no cânhamo para o pagamento dessas subvenções.
Um dos muitos problemas que o limite de 0,3% apresenta é a pequena margem de manobra que os agricultores sujeitos a ele têm. Apesar dos seus melhores esforços, variações naturais, como as condições ambientais, podem transformar uma cultura legal em uma cultura “quente” que exceda o nível de 0,3% sem se tornar mais psicotrópica. Nesses casos, a cultura deve ser confiscada e/ou destruída às custas do agricultor – e até podem ser iniciadas ações penais.
No entanto, um país europeu é livre para exceder essa porcentagem na planta. A Itália fixou em 0,6%, enquanto a Suíça e a República Tcheca fixaram em 1%. A única limitação é que essas plantações não podem mais optar pelas ajudas da PAC. No entanto, elas ainda cumprem totalmente a legislação nacional que estabeleceu esses níveis.
Matéria originalmente publicada no site El Planteo e adaptada ao Weederia com autorização
