Matéria originalmente publicada em Benzinga e adaptada ao Weederia com autorização
Por Nina Zdinjak
O que aconteceu
Durante as eleições de novembro, 74,1% dos eleitores do Mississippi disseram sim à reforma da maconha medicinal, que tornaria a maconha legal para pessoas que sofrem de doenças específicas. Na época, os eleitores estavam escolhendo entre dois projetos de lei sobre a maconha medicinal – a Iniciativa 65 e a Iniciativa 65A. A iniciativa 65, que foi colocada em votação pelos defensores e considerada mais voltada para o paciente, foi aprovada.
Pouco antes da votação, tentaram desqualificar a medida de reforma da cannabis do estado, alegando que ela foi colocada ilegalmente na cédula.
Acontece que a lei do Mississippi exige que “as assinaturas dos eleitores qualificados de qualquer distrito congressional não excedam um quinto (1/5) do número total de assinaturas necessárias para qualificar uma petição de iniciativa para colocação na cédula.”
O problema é que a política foi escrita em uma época em que o estado tinha cinco distritos eleitorais, que desde então foram reduzidos em um. Como a política não foi atualizada, causou irregularidades.
Por que isso importa
A grande ironia reside na realidade de que Mississippi não teve cinco distritos eleitorais por mais de 20 anos, mas este fato nunca antes desativou outras iniciativas de votação para emendar a constituição do estado, informou a NORML.
A maioria da Suprema Corte estadual argumentou em sua decisão que não havia mais nada que eles pudessem ter feito – “Seja com intenção, por supervisão ou por alguma outra razão, os redatores da seção 273 (3) escreveram um processo de iniciativa eleitoral não pode trabalhar em um mundo onde o Mississippi tem menos de cinco representantes no Congresso. Para funcionar na realidade de hoje, será necessário emendar – algo que está além do poder da Suprema Corte. ”
Em uma dissidência, o juiz James D. Maxwell II escreveu: “Não só esta iniciativa em particular está morta, mas também o processo de iniciativa cidadã do Mississippi.
A Gerente de Políticas Estaduais da NORML, Carly Wolf, comentou sobre a decisão, dizendo que não importa se alguém é a favor da reforma da cannabis, mas que essas eram “táticas abertamente antidemocráticas”, que deveriam deixar os americanos furiosos. “Como resultado, os Mississippians mais vulneráveis continuarão a ter o acesso seguro a uma terapia que poderia oferecer-lhes alívio significativo de condições gravemente debilitantes”.
Qual é o próximo
Ativistas da Cannabis como a Mississippi Medical Marijuana Association agora não sabem o que fazer a seguir, como conseguir uma medida semelhante na Câmara e no Senado.
