Matéria originalmente publicada no site Benzinga e adaptada ao Weederia com autorização
Por Natan Ponieman
A batida continua enquanto as agências jogam o jogo da culpa e a mulher mais rápida do mundo ainda está de fora das Olimpíadas de 2021.
A Agência Mundial Antidopagem (WADA) publicou uma resposta pública a uma série de reações de funcionários do governo dos EUA em relação à desqualificação de Sha’Carri Richardson das Olimpíadas de Tóquio devido ao uso legal de maconha.
Contexto: Na semana passada, vários legisladores do Congresso declararam sua posição quanto à inclusão da cannabis na lista de substâncias proibidas da WADA, instando a Agência Antidoping dos EUA (USADA) a revisar sua decisão de desqualificar o velocista de 21 anos.
A USADA alegou que era obrigada pelos regulamentos da WADA a impor penalidades a Richardson, embora “seus próprios pontos de vista sejam diferentes” quando se trata de quais substâncias estão na lista de proibidos da WADA.
A Casa Branca, por meio do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas dos EUA, entrou na briga e anunciou sua intenção de se reunir com a WADA para discutir a política de cannabis.
A Agência Mundial Antidopagem fala
Em uma carta pública assinada por Witold Banka, presidente da WADA, a agência explicou que o processo pelo qual a cannabis é incluída anualmente na lista de substâncias proibidas é consistentemente revisado por especialistas globais por meio de um processo em que representantes dos EUA têm representações substanciais, se não excessivamente representadas, direito a voto.
A carta foi dirigida especificamente aos Reps. Alexandria Ocasio-Cortez e Jamie Raskin, que na semana passada emitiram uma declaração dizendo que a política antimaconha da USADA perpetua as políticas antidrogas que afetam negativamente as comunidades de cor e exortaram a USADA e a WADA a reconsiderar seu veredicto a respeito Richardson.
A WADA publica anualmente a Lista Proibida com um grupo consultivo de especialistas de 12 membros internacionais, três dos quais são dos EUA, dando aos Estados Unidos mais peso e representação do que qualquer outra nação. Atualmente inclui o Diretor de Ciências da USADA, Dr. Matthew Fedoruk.
Canabinoides na lista de produtos proibidos da WADA
Os canabinóides estão na Lista Proibida todos os anos desde que a WADA começou a supervisioná-los em 2004.
Ao contrário das alegações feitas pela USADA, que essencialmente culpou a WADA pela desqualificação de Richardon, a WADA declarou em uma carta que “em nenhum momento desde que a primeira Lista Proibida foi publicada em 2004 a WADA recebeu qualquer objeção de partes interessadas dos EUA em relação à inclusão de canabinoides no Lista de Proibidos “, disse Banka.
“Pelo contrário, (…) os EUA têm sido um dos defensores mais veementes e fortes da inclusão de canabinoides na Lista Proibida.”
Banka disse que as submissões recebidas dos Estados Unidos por quase duas décadas, em particular da USADA, têm defendido consistentemente que os canabinoides permaneçam na Lista Proibida e insistiu que “o argumento de que alguns avançaram indica que as partes interessadas antidopagem dos EUA estão vinculadas a antiquados pensar sobre a Lista Proibida não é suportado pelos fatos. ”
No entanto, o Banka destacou que, ao longo dos anos, várias dessas alterações foram feitas na lista, e nada impede que alterações adicionais sejam feitas no futuro, se todos concordarem.
A desqualificação de Sha’Carri Richardson pode ser anulada pela WADA?
O presidente da agência disse que a WADA desempenha um papel de coordenação no desenvolvimento e publicação da Lista Proibida e, como tal, “não está em posição de anular os resultados do teste da Sra. Richardson em Oregon …”, imposto pela USADA, “nem as decisões de USA Track and Field em relação à sua participação nas Olimpíadas de Tóquio”.
A USADA disse em comunicado público que, como Richardson aceitou o resultado, não há mais nenhum processo legal para contestá-lo ou revertê-lo.
A opinião de Benzinga: Embora seja improvável que Richardson participe das Olimpíadas de Tóquio após sua desqualificação, é justo acreditar que o efeito dominó catalisado por sua desqualificação poderia ter consequências significativas em futuras iterações da Lista Proibida da WADA, levando a possíveis mudanças na inclusão de cannabis como uma substância proibida.
